Nordeas utlandshandel. För- och nackdelar!

Om man investerar mycket i utländska bolag för de attraktiva utdelningarna är Nordea ett starkt kort att välja som plattform, före min favvobank gällande aktiehandel, Avanza. 

Varför?
Nordea delar inte in courtageklasser.
Nordea ger tillbaka källskatten inom 6 veckor, istället för 3 år. 


                         Nordea                      Avanza

Courtage           0.06%                         0.25%
Källskatt          6 veckor                        3år

Exempel på prisskillnaden: 
Om man väljer att fylla på sitt innehav OHI, som jag nyligen gjort, 
och köper exempelvis 62 st aktier á 240kr, så blir priset ca 15.000 kr exkl courtage.
                              
Nordea                  0.06% * 15.000 = 9kr (8.50kr eller 1USD minsta köp)

Avanza                  0.25% * 15.000 = 37.50kr

Observera att man alltid betalar minst 1 USD när man handlar aktier i USA. Detta gäller både Nordea och Avanza. Så trots att jag köper för 10.000kr och mitt courtage ska vara 6kr, blir det per automatik växlingskursen från 1 USD. Ca 8.50 kr vid köp (i Nordea i detta fallet). 

Samma regler gäller för handel i deras norra granne, Kanada, som är det land jag investerar mest i. Men då gäller en CAD som minimum, vilket i dagens valutakurs står i ca 6.50 kr.  

Jag har haft samtliga aktiekonton samlade på Avanza. Men med Nordeas låga courtage och framförallt deras tillbakabetalning av källskatten gör det intressantast för mig att flytta över mitt kapitalförsäkringskonto (KF).

Tyvärr kan man inte byta bank med sitt innehav man har i sin KF. Detta beror på försäkringsfrågor. En KF och dess innehåll ägs av banken, som du bestämmer innehållet på (vilka aktier) och bara tar del av, simpelt förklarat. 
För mig innebär det att jag successivt flyttar över delar av mitt innehav från Avanza till Nordea. Jag har gått tillväga genom att sälja de utdelningsaktier jag ligger plus på i portföljen (APO, BIP, SIS, mfl.) på mitt avanzakonto, för över pengarna till till mitt nystartade Nordea-konto, där jag placerar pengarna i min KF. Varpå jag köper samma bolag jag hade på Avanza.   

Viktigt! Försäljning av aktier i din KF på ett Nordea-konto: 
Du kan sälja aktier det första året,men du kan INTE plocka ut pengar ifrån kontot! Vilket innebär att du måste vara oberoende av det kapitalet du sätter in i din Nordea-portfölj, i den första 12månadersperioden. 
Jag rekommenderar verkligen att vara trygg i att kunna undvara det kapitalet du väljer att avvara för investeringar på ett nyöppnat KF-konto på Nordea. 

Det gäller alltså från den dag du öppnar ett KF-konto. Oavsett om det är i december 2017 eller januari 2018 så kan du alltså inte ta ut pengar från ditt konto de närmaste 12 månaderna. Det baseras alltså inte på kalenderår.   

Direktinsättning
Nordea saknar en direktinsättningsfunktion, vilket gör aktieinköp trögrörligare. Flytt av pengar från personkonto till KF kan ta en dag... Detta är en funktion jag saknar och kommer möjligtvis skriva ett hjärtligt konstruktivt mail till Nordea angående saken, som förslag. 

Apropå förslag:
Jag finner Avanzas layout är och funktioner överlägsna vilka jag personligen egentligen inte vill vara utan. Att föreslå liknande funktioner i Nordea ser jag som en lösning.  
Inte minst en mobil-app med notiser vid utdelning. Mitt favvo-pling i mobilen! 
Dessutom är det information som jag anser viktig, för att hålla koll på min pengamaskin och dess innehållande bolag. Huruvida de höjer eller sänker utdelning, hur mycket jag betalat i källskatt, när jag erhållit pengarna på mitt Nordea-konto, så att jag kan förränta de snabbast möjligt, osv. 

Min successiva övergång ger mig en (falsk?) förhoppning om att Nordea ska kunna komma ikapp dess konkurrent Avanza gällande vissa funktioner. Vilket hade gjort min flytt mindre vemodig.   

Jag kommer ha kvar en del portföljer i mitt Avanza-konto tack vare deras funktioner. 
Bl.a. min ISK-Tillväxt som innehåller:

Evolution Gaming
GomSpace Group

Läs om alla mina portföljer här:
8eunderverketsresa.se/portfoljer-hemlisar 

Anledningen till att jag väljer att behålla mina svenska innehav i Avanza, trots courtage-skillnaden beror på att jag inte köper eller fyller på de portföljerna lika ofta som mina utländska KF-portföljer. Därav sparar jag inte in mycket pengar på courtagekostnader, samtidigt som jag kan avnjuta Avanzas överlägsna layout. 
Utdelningsportföljen  Mattbomben, i min KF däremot, fyller jag på minst en gång i månaden. Så det finns två anledningar för mig att ha den i Nordea:

1. Nordeas billigare courtage. Som ger mig en ekonomisk fördel, som investerar minst en gång i månaden.

2. Huvudorsaken, att jag kan återinvestera källskatten nästan direkt. Det kan upplevas som småsint, men över tid kommer det onekligen göra skillnad. Jag har ca 1200kr i innestående källskatt hos avanza idag. Den växer sig större där istället för i min pengamaskin. I min KF-portfölj Mattbomben har jag ca 6.5% direktavkastning. 1200kr ger mig 78kr. Inte dömycket. Men om jag fortsätter investera i Bombmattan på Avanza så växer sig källskatten större årligen, med besked. Blir det, säg, 2000kr i källskatt nästa år så är det 3200kr i innestående källskatt. Osv. 


Övriga för - & nackdelar med Nordea:

Fördelar
*Nordea Investor är en trevlig sida man kan anpassa efter sitt tycke.
*Det finns många kanaler att kontakta Nordea kundsupport via. Tlfn, twitter, chatt.
Nackdelar 
*Ingen mobil-app.
*Nordeas olika kundsupport är osynkade och den generella kunskapsnivån kring aktier och  aktiehandel är (överraskande) låg. I alla fall gällande KF, utlandshandel, utdelningar, källskatt o dyl.     
*Man kan inte fördela likvida pengar mellan sina olika KF-portföljer.
*Överföring av pengar från personkonto på Nordea till sin KF i Nordea kan ta en dag (hur?).
*Nordea har ingen överskådlig information om utdelningar, källskatt, återbetalning. VIKTIGT (för Nordea att lösa)!


För övrigt har jag erhållit 1347kr i utdelning denna månaden. 
Detta återinvesteras troligtvis Savaria, som guidar för en omsättningsökning om hela 40%
för 2018! Savaria återfinns i min Mattbomb på Nordea. 

"LAVAL, Quebec, Nov. 14, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- Savaria Corporation (TSX:SIS), one of North America’s leaders in the accessibility industry, announced today its guidance for fiscal 2018. Revenue is projected to grow approximately 40% over 2017, to reach $260 million, with EBITDA projected to hit between $42 million and $44 million."

Läs hela artikeln här:
globenewswire.com/news-Savaria-Presents-Its-Guidance-for-2018-Revenue-and-EBITDA-on-Track-for-Strong-Growth


Snart är det jul!

Min önskelista:
1. Mobilapp Nordea investor
2. Utdelnings - & källskattsinformation
3. Notiser   

Nordea bör kunna avsätta personal för att lösa dessa önskemål...?

Varför delar bolag upp utdelning? Och vad innebär återköp?

Uppdelad utdelning
Resurs Holding och Investor, m.fl. har tagit efter bland annat Castellum angående utdelningsfördelning. 
Nämligen att lägga bolagets utdelningar på halvårsbasis.
Detta är en god nyhet, som jag ser det. Frågan klyver dock massan. 

Vissa anser att utdelning en gång om året, oftast på våren, likt många andra svenska bolag, är att föredra. 
Jag hävdar motsatsen. Jag ser fördelar med en utdelning på våren och en på hösten. 
Vid utdelning är min avsikt att återinvestera. 
Och jag föredrar att fördela aktieinköp över fler tillfällen än en gång om året. 
Att sprida sina inköp är att föredra, för att eftersträva ett fördelaktigt GAV (Genomsnittligt AnskaffningsVärde). 
Utdelningar i de flesta svenska bolagen sker under vårmånaderna, mars-maj. 

Historien visar att börsen tenderar att gå ner under sommarmånader, och att vända uppåt i oktober. 
Det innebär att om man återinvesterar sin utdelning man får i mars-maj direkt, köper man inte sällan dyrare än om man köper aktie i samma bolag någon månad efter sommaren. 

Med halvårsutdelningar kringgår man delvis det problemet som investerare.

Kanske vore det optimalt med majoriteten av utdelningar under september, oktober, då börsen oftast presterar bäst mellan oktober och maj. Vilket innebär att man köper aktier billigast under hösten, efter sommarens nedgång. En utopi såklart, då utdelningar oftast grundas på fjolårets siffror. 
Men att fördela utdelningen är positivt, då jag återinvesterar inte bara dyrt under våren efter börsens uppgång under de mörka vintermånaderna, utan jag får även köpa billigt efter "sommarrea". 

Det ska belysas att detta mönstret inte är någon regel utan undantag, utan en historiskt upprepande tendens.
Undatagsår finns det gott om, så jag rekommenderar ingen att blint investera efter säsongsmönster!

Observera att denna tabell är från S&P 500, år 1950-2016:

Men tabellen belyser min poäng. Och det är grunden till min positiva syn på uppdelad utdelning.
Denna uppdelade utdelningsmetod underlättar även för bolagets kassaflöde. 

Vad är ett återköp:
Att ett bolag gör ett återköp av en del av sina egna aktier leder till en värdeöverföring till aktieägarna. Syftet är att de återköpta aktierna makuleras, vilket betyder att bolagets värde fördelas på färre antal aktier. Detta innebär att varje befintlig aktieägares andel blir större. 

Föredrar du att erhålla hela utdelningen på en gång? 

Nyfiken på Nordea bank och varför jag väljer att "flytta" över delar av mina
investeringar i den banken?

I nästa blogginlägg redovisar jag för - och nackdelar med att öppna aktiedepåer i Nordea. 

Handla onoterade aktier - den alternativa listan, Pepins!

Vad är den alternativa listan? 
Pepins är namnet på den alternativa listan. Pepins hjälper privatpersoner och investerare att investera i onoterade tillväxtbolag. 
Att bli delägare i unga, snabbt växande tillväxtbolag har traditionellt varit svårt och endast tillgängligt för ett fåtal. Pepins lyfter dessa hinder och öppnar upp för att enkelt kunna investera i spännande bolag med potential.
Pepins tar hand om komplicerade avtal och genomför en ekonomisk granskning på alla bolag. Det är både gratis och enkelt att bli medlem.  Om man skapar ett konto och loggar in, finner man tillgång till ett investeringskonto, som inte ska misstas för ett ISK (InvesteringsSparKonto)! 
Om man startar konto och loggar in, hamnar man på "My Pepins". 
Där återfinns information rörande innehav, transaktioner och avräkningsnotor m.m.
Pepins erbjuder endast handel ett par gånger årligen på sin marknadsplats, som för övrigt är auktoriserat står under tillsyns av Finansinspektionen. 
Minsta investeringssumma är 500kr. 

Som delägare i ett bolag på Pepins får man ta del av deras community som de kallar "Stakeholders club". Där kan man kommunicera direkt med bolagets delägare och representanter. Där återfinns flöden med nyheter och möjligheter att utbyta erfarenheter och information via diskussionsforum på resp. bolagssida. 



Direktlänk till Pepins:
https://www.pepins.com

Jag har själv investerat i två olika bolag via Pepins. 

Alvestaglass 
Bolagsbeskrivning:
Alvestaglass AB grundades 1979. Bolaget fokuserar på målsättningen att bli ett av de största glassbolagen i Norden genom att innovativt möta efterfrågan av nya smaker och typer av prisvärd glass.
Detta gör de genom att ha glutenfri glass igenom hela sortimentet. De erbjuder laktosfria och sockerfria varianter, som är högaktuellt i dagens samhälle. 
Alvestaglass samarbetar också med två andra varumärken, Lohilo och Holly&Dan´s. 
Lohilo är en glass som är proteinrik, för den träningsmedvetna men sötsugna. 
Holly&Dan´s är en organisk frozen yoghurt som är 100% vegansk. 

Alvestaglass är för övrigt ett gasellföretag. Dvs ett av de snabbast växande bolagen i Sverige, som utses av Dagens Industri. Endast 0.5% av alla företag i Sverige uppnår Gasellföretags-kriterier. 

Kriterium för att bli gasellföretag är bl.a. en trettioprocentig omsättningsökning tre år i rad. 

Anledningen till att jag valt att investera i Alvestaglasss är många, men huvudsakligen för deras medvetna inrikting på nyttig glass, som återfinns i olika konstellationer. Proteinberikad, gluten - och - laktosfri, och vegansk. Deras strategi känns up to date och medveten. Och deras tillväxt imponerar. 
Nästa handelstillfälle i Alvestaglass är den 6e december. 

Kronfönster 

Bolagsbeskrivning:
Kronfönster är en småländsk tillväxtresa. De är Sveriges snabbast växande fönstertillverkare med e-handelslösningar, fyra egna fabriker och de arbetar utan mellanhänder.  

På tal om gasellföretag...
Kronfönster har vuxit med i genomsnitt 43% per år(!) de senaste 11 åren. Tidningen Dagens Industri har tilldelat Kronfönster Gasellpris 5 gånger på 8 år! 
Kronfönster har fått Gasellpris 2010, 2011, 2012, 2014 och 2016. 
Kronfönster finns idag i tre länder, är ett multinationellt företag som säljer fönster i hela Europa. Kronfönster bygger nya försäljningsorganisationer i Norge, Danmark och Tyskland.  
Anledningen till att jag valt att investera i Kronfönster är deras modell att sälja utan mellanhänder, deras tillväxt och ambitioner att fortsätta sin expansion. 

Inget nytt handelstillfälle är aktuellt dagsläget, enligt Pepins hemsida. 

Jag vill dock belysa att nämnda bolag i detta inlägg inte ska ses som köprekommendationer. Gör alltid din egen analys innan du investerar. Historisk avkastning och resultat är ingen garanti för att framtiden ska resultera i densamma. Jag får inte betalt för att skriva nåt på bloggen. Dessa tankar och åsikter är mina egna.  


Har du koll på Resurs Holding?
Vill du veta mina åsikter kring uppdelad utdelning? 
Bra, håll utkik för detta tar jag upp i nästa blogginlägg.

 

Strategi och aktiefrenesi

Jag erhåller månatligen utdelningar ifrån minst fyra st olika bolag. Detta är till stor del min strategi, att med månatlig utdelning, återinvestera i nästkommande utdelningsbolag i ordningen.
I september erhöll jag 1087 kr. Dessa återinvesterades i bolag i min Mattbomb. 
Hittills i oktober har jag fått 1252 kr. Dessa kommer jag återinvestera i OHI, en av mina hörnstenar i Mattbomben. OHI ökar utdelningen varje kvartal, och aktiekursen är i en (tillfällig?) svacka. Ett bra tillfälle att dryga ut aktieantal och utdelning, om än banalt lite. 
De senaste månaderna har jag dock varit dålig på att "dopa" mina utdelningar med eget kapital. Detta beror på att pengarna gått åt till annat. Fortfarande aktier, men inte till min huvudsakliga strategi och portfölj... 

Nåt som kan vara svårt gällande aktieinvesteringar och att vara så pass intresserad att man har örat mot rälsen på olika forum är att det dyker upp köplägen, tillfälliga dippar, mytomspunna raketer och småspararfavoriter, som kan vara svåra att inte lockas av. 
Det är en åkomma som kallas FoMo. Fear of Missing out. 
Denna åkomma har jag drabbats av flertalet gånger. Jag kan få en släng av att läsa analyser i blogginlägg från investerare jag respekterar och värderar, eller utvärderingar från olika artiklar på DI, Veckans Affärer, The Motley Fool, Börsveckan, börsplus etc. 

Jag är fortfarande nybörjare på aktiehandel. Att ha is i magen, tro på bolagen i sin portfölj och inte lockas av andra bolag är svårt i början. Kanske alltid. Jag har erkänt svårt att hålla mig ifrån lockelser. För att ta några exempel på lockelser de senaste veckorna:

G5 - Rasade från 400 till 250 kr. Finns chans till snabb uppstuds.
Atlas Copco - Bottnade ur den 15e aug. Sannolikt stor uppsida. 
Mr Green - Anses undervärderad enligt olika finansartiklar.
KnowIT - Köpläge pga slutit ramavtal på tre år. 
Astra Zeneca - Bottnade ur den 29e aug. Sannolikt stor uppsida.  
Cinnober - Lyfts på Twitter av småbolagsspecialister.
Intrum Justitia - Rasade från 350 ner till 250 kr. Överdriven negativ kursrörelse?
Evolution Gaming - Värderas upp i finansartiklar. 
SAAB - Sjönk 20% efter en vår av uppgång på 30%. Utan nyheter. Uppstudskandidat.

Så hur ska man lyckas hålla sig ifrån alla lockelser? Jag har erkänt svårt att lyckas. 
Jag äger aktier i Cinnober, har länge sneglat på Evo, övervägde att gå in i Balcos introduktion, kittlas av Tourns tillväxt osv. 

Det är en välsignelse och en förbannelse att intressera sig "för mycket" för sitt eget bästa när det kommer till aktier och investeringar. 

Detta är delvis anledningen till att jag inte "dopat" min Mattbomb på sistone. Jag köpte in mig i SAAB efter deras sommardipp, som du kan läsa om här: 
https://www.blogger.com/blogger.snabbanalys.saab  

Jag fyllde på och investerade i fler och nya spännande bolag i min hemliga tillväxtportfölj. 
En blottning från min sida angående min hemliga portfölj ligger dock inte i närtid.

Vart vill jag komma med detta? Att om man inte är disciplinerad och inte fokuserar på bolagen i sin portfölj finns det stor risk att man sitter med små poster massvis av bolag, som man snabbt tappar intresset för. I dagens börsklimat känns det nära till hands att bara kasta pil för att lyckas få avkastning, men denna marknaden är också dopad, pga den låga räntan, högkonjuktur och medföljande positiva anda.

I annat börsklimat, tuffare konjunktur och högre räntor blir valet av bolag man går in i betydligt svårare. 
Och att sitta med många små poster i massa bolag vid en recession kan vara ödesdigert, i synnerhet eftersom man oftast vill "snitta ner sig" det vill säga att man köper till ett lägre pris än när man gick in i bolaget i fråga. Det kan göra att man minskar sitt GAV (genomsnittliga AnskaffningsVärde). 
Exempel:
Du köper en aktie för 100kr per aktie. Det blir en recession och värdet på aktien faller till 
50kr. Då vill du köpa för att minska ditt GAV. Köper du lika många aktier för 50kr som du gjort för 100kr får du då ett GAV på ca 75kr. Nu hoppas du att värdet på aktien ska överstiga 75kr för att få avkastning på din investering. 

Detta gör att man måste sprida sitt kapital i många bolag samtidigt. Det kan vara svårt att lyckas med, eller att få kapital att räcka till. Dessutom kan hajpade småbolag med oerfaren ledning kan ha svårt att orientera sig i en lågkonjuktur. 
Stora bolag har stora skutor att vända vid recession. 
"Undervärderade" bolag blir plötsligt "normalvärderade" i ett tuffare börsklimat med lägre P/E-snitt än dagens.

P/E är ett nyckeltal som anger börskursen dividerad med vinsten per aktie.  
Dagens P/E-snitt på stockholmsbörsen ligger kring 18-25. 
Efter börskraschen 2007-2008 låg P/E-snittet kring 12. 

Många bolag kan innebära motstånd i motvind

Jag vill dock påpeka att lockelserna i detta inlägg inte ska ses som  köprekommendationer. Gör alltid din egen analys innan du investerar. Historisk avkastning och resultat är ingen garanti för att framtiden ska resultera i densamma. Jag får inte betalt för att skriva nåt på bloggen. Dessa tankar och åsikter är mina egna.  


Har du hört talas om Pepins?
Eller den alternativa listan?
Håll utkik, för i nästa blogginlägg tar jag upp just det. 

SAAB! Högtflygande plan(er)...

Jag har haft SAAB under bevakning en period. Aktien har presterat bra under 
första halvåret av 2017. Som mest hade aktiens värde stigit 33% sen årsskiftet. 
Under sommarmånaderna har SAABs aktie dock backat ca 20%. 

 En relativt obefogad nergång som fick mig att vilja följa bolaget närmare.

Så jag började gräva lite. 

21/8:
SAAB fått förlängt kontrakt hos det brittiska försvarsdepartementet:

SAAB

FÖRLÄNGER KONTRAKT I UK, VÄRDE 210 MLN KR (Direkt)

2017-08-21 13:01

STOCKHOLM (Direkt) Försvars- och säkerhetsföretaget Saab och det brittiska försvarsdepartementet har undertecknat en treårig förlängning av ett kontrakt som omfattar ett helhetsåtagande för tjänster och simulatorer inom taktisk träning (Tactical Engagement Simulation, TES). Kontraktet uppgår till 210 miljoner kronor.

Inget jättekontrakt, men pålitligt och stabilt med återkommande kunder.

28/8

Ett utdrag ur en artikel i Placera följer:

"Orderingången hittills under 2017 är nära 80% högre än fjol. SAAB hade inför halvårsrapporten aviserat en rad stororder och utfallet i det andra kvartalet motsvarade förväntningarna. Orderstocken vid halvårsskiftet uppgick till dryga 112 miljarder kronor, vilket motsvarar knappt fyra årsomsättningar. 
För de närmaste åren har SAAB satt upp en målsättning om att nå 40 miljarder kronor i omsättning. Vilket nästan är 40% mer än i fjol, och en rörelsemarginal på 10%. 
Enligt bolaget ligger den volymökning som krävs för att lyfta marginalen upp mot målnivån redan i orderböckerna."

Fullständig artikel:
avanza.se/placera/redaktionellt/2017/08/28/saab-ljus-framtid-langsiktigt-kop.html

Artikeln avslutas med köprekommendation:"Vi fortsätter att se Saab-aktien som en utmärkt långsiktig investering. Europas försvar har varit eftersatt en längre tid och mycket talar för att Saab står inför en lång period av stärkt efterfrågan. De stora uppdrag som bolaget slåss om innebär kortsiktigt både möjligheter och hot mot aktien beroende på utfall. Överlag ser dock förutsättningarna för Saab de kommande åren mycket goda ut.Rekommendationen blir Köp."

Man ska passa sig för att ta köprekommendationer bokstavligt, men det kan vara en indikation på att saker och ting rör sig i rätt riktning.  

31/8

SAAB presenterade nyheter om ubåtsbyggande. Allt enligt:

avanza.se/placera/telegram/2017/08/31/saab-bedomning-om-mojliga-ubatsorder-star-fast-ubatschef.html

Dock ska nämnas att det är mycket spekulationer kring den uppgiften.

Jag följer insynsmannen på Twitter. Torsdagen den 31/8 gjordes det mycket insiderhandel i SAAB.

Följrek på Twitter:
@InsynsMannen  

Som synes, köpte VDn Håkan Buskhe och ett helt knippe styrelsemedlemmar med honom, aktier den torsdagen. Alla köp fick inte plats på en bild, men ni greppar sammanhanget.  
Sammanlagt köptes aktier för mångmiljonbelopp (ca 3.3milj kr).

1/9
Detta fick mig att agera. Det är sällan en slump när så många styrelsemedlemmar köper aktier samtidigt. 
Så jag är nu aktieägare i SAAB sen fredagen den 1a september. 

Och mycket riktigt damp det ner nyheter kort efter dessa insiderköp. Dagen efter, den 1/9 för att vara exakt. Nedan följer en artikel från Dagens Industri (DI) som handlar om köprekommendation i Saab, dagen efter insiderköpen: 

di.se/nyheter/veckans-aktie-bra-lage-for-kop-i-tillvaxtbolaget/

Här följer en sammanfattning ifrån Veckans affärer på artikeln, för de som inte är prenumeranter på DI:

privataaffarer.se/borsguiden/saab-bra-lage-komma-in-i-tillvaxtbolag-di-rekommenderar-kop-930299

Inte dåligt för ett large cap-bolag att fortsätta vara ett tillväxtbolag.

Placera publicerade en artikel angående ett samarbetsavtal SAAB slutit med Indien
(fortfarande 1/9): 

SAAB

BEKRÄFTAR INGÅR INDISKT SAMARBETE FÖR GRIPENPRODUKTION (Direkt)

2017-09-01 11:30

STOCKHOLM (Direkt) Saab kommer att samarbeta med det indiska industrikonglomeratet Adani för att bygga bland annat Gripenplan åt den indiska försvarsmakten.

Hela artikeln finns att läsa här:

avanza.se/placera/telegram/2017/09/01/saab-bekraftar-ingar-indiskt-samarbete-for-gripenproduktion.html

5/9                                                                                                                              Ytterligare en nyhet i dagarna om en "storaffär".

di.se/nyheter/saab-hoppas-pa-ny-schweizisk-storaffar/

6/9                                                                                                                                       Med detta bombardemang av nyheter förstår man att styrelsemedlemmarna visste vad de gjorde när de köpte aktier. Men kan denna nyheten vara ytterligare en anledning, eller rentav den största?!

"Efter framgångsrika tester med Boeing står SAABs hopp till en affär i USA. VD beskriver det som en potentiell "megaorder". Beslutet väntas i slutet 2017 eller början 2018. 

Det amerikanska skolflygplansprojektet T-X, där USA:s flygvapen väntas köpa minst 350 skolflygplan, är troligen den "megaorder" som står närmast på tur att hoppas för SAAB."

Fullständig artikel:

avanza.se/placera/redaktionellt/saab-hoppas-pa-usa.html

Jag vill belysa att jag inte gjort någon djupgående analys personligen. Mycket för att jag inte förlitar mig på mina kunskaper på bolagsanalyser fullt ut. 

Ovan nämnd information om SAAB må inte anses tillräckligt, men sammantaget tycker jag att bolaget ser attraktivt ut. Påtagliga insiderköp är en stark indikation på positivitet i bolaget.

Nyheterna går inte att blunda för, även om vissa nyheter fortfarande är spekulationer och inga nyskrivna ordrar eller kontrakt.  

Faktumet att världen känns orolig påverkar SAAB positivt. Efter många år med krympande försvarsanslag i Europa har vinden vänt de senaste åren. Säkerhetsläget har försämrats påtagligt i och med Rysslands mer aggressiva hållning mot omvärlden. Donald Trumps negativa uttalanden om Nato innebär också en press på EU-länderna att själva rusta upp sina militära försvarsmöjligheter. Att länder rustar upp sina försvar är ytterligare en aspekt som gör SAABs aktie attraktiv. 

Jag vill dock påpeka att detta inlägg inte ska ses som en rekommendation. Gör alltid din egen analys innan du investerar. Historisk avkastning och resultat är ingen garanti för att framtiden ska resultera i densamma. Jag får inte betalt för att skriva nåt på bloggen. Dessa tankar och åsikter är mina egna.  

Vem tror du att du är?

Hej och välkommen till min blogg. Jag är en man som påbörjat mitt smarta sparande genom aktiehandel vid 34 års ålder. Jag har arbetat som hantverkare under fjorton år och under tiden sparat. Jag har alltid varit relativt sparsam, så när jag kom ut i arbetslivet blev det ofta pengar kvar i slutet av månaden. Initialt sparade jag i min banks rekommenderade fonder och samlade kapitalförsäkringar. De första åren ögnade jag knappt igenom årssammanställningarna på mina investeringar. 
Men man blir äldre och intresserar sig för konstiga saker med tiden. Jag tyckte inte att avkastningen uppfyllde bankmannens lovord och jag hörde talas om rekordår på börsen. Så jag bestämde mig för att undersöka om jag kunde öka avkastningen på mitt sparkapital. 
Det tog tretton år. 

Inte fängslad direkt? Ingen fara, inte jag heller.
Men då, efter tretton år av närmast +/- 0 i tillväxt och avkastning (sommaren 2016), bestämde jag mig för att undersöka om jag kunde öka avkastningen på något sätt. 
Jag började med att lyssna på podcasts, efter rekommendation av en aktieintresserad, äldre kollega. 

Jag hängde inte med riktigt. Jag greppade varken helheten eller fikonspråket. Så jag blev inte fängslad direkt. Men på arbetstid gick jag alltid med hörselkåpor. Och jag var angelägen om att disponera mitt sparkapital. Så jag fortsatte lyssna. Jag googlade uttryck och bolag. 
Jag avbröt mitt månadssparande via banken, plockade ut kapitalet och öppnade ett konto på Avanza, när jag tyckte mig att alla fall fläckvis förstå. Jakten på aktier inleddes. 
Jag sköt vilt från höften. Jag hade tur och gjorde missräkningar om vartannat. Feltolkade och prickade helrätt. Jag köpte Svolder A, sålde med 40% vinst några veckor senare. Köpte Arcam. Sålde med 40% vinst några veckor senare. Jag var fast. 

Men det kändes rörigt, det här med aktier. 

Jag behövde två saker. 
1. Förstå aktiemarknaden i grunden. Basics. 
2. En röd tråd. En strategi. 

Så jag började läsa bloggar. Och jag skrev in mig på aktiekurser. En på Folkuniversitetet, och en annan via Unga Aktiesparare. 
Utan att veta i förväg var dessa initiativ skulle leda till, slog det väl ut. 
Punkt 1 lärde jag mig på aktiekurserna. Med massa andra deltagare, så fanns det alltid nån som ställde frågor jag önskade svar på. Kurserna var riktade till nybörjare, föreläsarna var väldigt tillmötesgående, passionerade och motiverande. 
Punkt två lärde jag mig genom att läsa bloggar. Jag läste om olika strategier, risker och förutsättningar. 
Nu var jag inte bara fast. Jag kunde inte sluta tänka på aktier och detta mytomspunna parallella universum. Jag "knarkade" bloggar och poddar mellan kurslektioner. Skrev upp frågor och antecknade från bloggar. Ställde frågor till föreläsare, bloggare och bolag. 
Kalkylerade uppskattningar, räknade på utdelningar och jämförde bolag. 

Mina tankar fick inte plats
Det är inte helt okomplicerat att samtala om aktier. Vissa tycker att det är ointressant och tråkigt. Andra har inget sparat kapital. Några anser det vara privat. Vissa tror att det är som att spela på lotto eller gambling. 
Jag bubblade inombords. 
Vilket ledde till den här. Denna bloggen. Den är min medicin mot min aktie-mani.
Genom denna bloggen har jag lyckats kanalisera mina tankar kring aktier och sparande. 

Så, välkommen till min ventilationskanal. 

Vem tror jag att jag är
Tror jag att jag ska kunna göra bloggande om en så tråkig sak som sparande, bättre än någon annan? Gud nej. Det är inte min avsikt. De flesta bloggarna i ämnet är duktigare än mig. Många är smartare. Vissa arbetar med det. Några har varit aktiva på börsen i flera decennier. 

En drömsk önskan
Jag vill kunna påverka nyfikna noviser, som jag själv, anno 2016. 

Många sparbloggare skriver riktat mot likasinnade.  
De förväntar sig smarta frågor av pålästa motparter, i öppna debatter på blottade kommentarsfält.
Man vågar knappt ställa nybörjarfrågor utan risken att känna sig dumförklarad.
Om än inte direkt. Eller ens av bloggaren. Men från någon av läsarna. 
Det kan räcka för att avstå ställa frågor. 
Jag eftersträvar transparens och öppenhet. 

Nobelt, men vad är målsättningen med mitt sparande? 
Min strategi går att utläsa i underrubriken på bloggens startsida. 
Jag snubblade över cannabis av en slump, men nu har det blivit en stor del av min strategi.
För att balansera denna relativt riskfyllda strategi, kompletterar jag med utdelningsstrategi. Utdelningsportföljen måste inte överprestera index för att jag ska bli nöjd. 
Nedan kan du läsa vad utdelningsstrategin innebär och varför jag valt just den som fokus:

8eunderverketsresa.blogspot.se/2017/04/manadsslut-tips-pa-strategi-

   
Målsättningar
Min kortsiktiga målsättning innefattar utdelningar som uppgår kring: 
10.000-12.000 kr under året 2017. 

Vad händer efter inkasseringen av dessa utdelningar? 
De återinvesteras. Därefter hoppas jag kunna öka utdelningen med 15-20% under 2018. 
Och så är det tänkt att jag ska fortsätta. 2019. 2020. osv. 
Men hur länge? Och varför? Till vad? 

Mitt långsiktiga mål
Mitt mål är att successivt kunna välja att minska antalet arbetstimmar per vecka. Från ca 40h till 32h, till att börja med. Helst redan om 10-12 år. Då är jag mellan 45-47 år. 

Min dröm är att kunna spendera mycket tid med min familj. För att jag tror mig föredra det framför att arbeta. Jag tror mig vilja lägga tid på träning en vardagsförmiddag, när barn är i skolan och en fru på sitt arbete. Jag tror mig vilja prioritera annat än min arbetsgivares bästa. Jag tror mig vilja prioritera mitt bästa. 

Det är vem jag tror att jag är. Självisk.

Vem tror du att du är? 

Twitter-tips #finanstwitter

Den senaste tiden har varit orolig på börsen. 
Vad kan man utröna kring det?
Kommer börsen fortsätta sin nedåtgående trend? 
Eller kommer det vända? Hur vet man?
Jag har ingen aning. Jag lägger inte heller ned någon tid på att försöka spå i saken.
Men jag har ett tips till alla som inte känner sig helt trygga i sina egna kalkyler. 
Att följa en sparbloggare som varit aktiv på börsen genom några avsevärda börsras kan vara nyttigt. Att bevittna "börsproffs" investera i nya bolag, trots börsens allmänt höga värdering, kan vara en betryggande vetskap. Bästa sättet jag kommit fram till? 
Förutom blogglänkarna på startsidan, så är mitt tips att följa börskunniga på Twitter. Man kan inte delges information snabbare. 
Det finns flera intressanta #´s att läsa. Som #pratapengar och #finanstwitter

Tips på följ:                                                             

@Lou_Mannheim
@vastkust_invest
@NemCapSE
@financeamir
@Erik_Liden
@finanstankar
@Spiltan
@MarcusHernhag
@therealpetrusko
@Kavastu
@Lundaluppen

Men viktigast av alla:
@8eunderverket




När man följer ovanstående får man nya tips på fler att följa. Det kan vara skillnaden på goda investeringar för en novis. Att lyssna till andras analyser, som kan fånga upp saker som man själv missar eller helt enkelt inte kunnat lyckats hitta info om. Dessutom besitter de flesta av ovan nämnda herrar på betydligt mer erfarenhet än mig om den mytomspunna börsen. Att vara ödmjuk inför sina egna (o)kunskaper är ett bra sätt att inte tappa fotfästet, bara för att man hittat ett bra case, eller gjort en enskilt god affär. Att vara konsekvent framgångsrik och inte blunda för sina misstag, eller att förkasta information är fundamentalt för att lyckas på börsen.

Consistency is the objective.

Att investera i utländska bolag, vad är källskatt och hur fungerar den?

Om man, likt mig, väljer att placera aktier utanför Sveriges gränser, 
bör man först och främst placera det kapitalet i ett KF-konto. Ett Kapitalförsäkringskonto. 
Detta på grund av skattefördelar. I synnerhet gällande utdelningar. 

Osäker på skillnaden mellan ISK och KF-konto? Vill du veta mer?

avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/aktier/vilket-konto-ska-jag-handla-aktier-i.html#kapitalforsakring

nordnetbloggen.se/jamforelse-mellan-kapitalforsakring-och-investeringssparkonto/02/02/2017/

Genom att på google söka "KF + blogg" eller "ISK + blogg" så kan du få mer utförliga utläggningar om skillnader i skattesatser osv. Det finns sparbloggare om arbetar med finansekonomi och är rejält nerborrade i ämnet. 

Min strategi grundas i utdelningsaktier. 
Det innebär att jag investerar en viss summa i aktier, med, i regel över 4% i direktavkastning. Därefter kan jag köpa nya aktier för utdelningarna. I teorin behöver jag alltså inte bekosta nya aktieköp med pengar från ihoptjänad lön etc. Jag återinvesterar utdelningen. Såhär kan det se ut och fungera:

Du köper aktier i säg, Johnson and Johnson (kortnamn: JNJ). 
Ett pålitligt läkemedelsbolag som höjt utdelning under 50-nånting år i följd. 
De delar ut kvartalsvis. Var tredje månad, för att vara övertydlig. 
JNJ har direktavkastning kring 3%. 
Det betyder att du erhåller 3% av investerat kapital i utdelning årligen. 

Vi säger att du investerar 10.000kr. 
Då ska du få 300kr i utdelning första året, utspritt över fyra st tillfällen. 
10.000 * 0.03 = 300kr årligen.
300 / 4 = 75kr per utdelning.

I JNJ´s fall får du utdelning i:
Mars-juli-sept-dec. Då får du (utdelningshöjningar undantaget för enklare beräkning) 
75kr i utdelning per kvartal. Men! 

Du betalar källskatt på dina utdelningar. 
Hur mycket? 15%
75 * 0.85 = 63.75kr

Detta innebär att du bara erhåller 63.75kr av dina egentliga 75kr. 
Vad händer med de 11.25 kronorna? 
Multiplicera med 4 (antal utdelningar per år):
11.25 * 4 = 45kr årligen i källskatt.

De får du tillbaka, insatta på ditt KF-konto. Dock först två år (!) senare. 
Varför så lång tid??

Det kan säkert den eminenta Stefan Thelenius förklara bättre än mig
z2036.blogspot.se/2016/10/jakten-pa-den-forsvunna-kallskatten

Jag ser naturligtvis nackdelar med att placera utomlands med denna fördröjning av 15% på utdelningar. Det innebär att jag går miste om att kunna sätta mina pengar i arbete. 
Det hade kunnat växa tacksamt i min pengamaskin under den tiden.

Men ändå väljer jag denna sparformen. Varför? Jo, för att om jag ska få min Mattbomb (finns att se under "Portföljer & hemlisar") att smälla varje månad, ha tillväxtmöjligheter och diversiering i min portfölj, så ger Sveriges alla aktiebolag ett (enligt mig) begränsat urval. 

Fördelen, som egentligen inte alls är en fördel, är i alla fall att jag om 1 1/2 år och resten av mitt liv (förhoppningsvis) kommer få en "bonusutdelning" i början av året. De 15% av mina utdelningar jag betalat i källskatt. Det kan låta som en klen tröst, men jag anser det vara bättre än alternativet. 

När får man tillbaka källskatten exakt?
Den källskatt  jag "betalar" fast snarare lånar ut, vid utdelningar under 2017, återfår jag under feb-mars 2019.

Det kommer år 2019 för mig landa kring kanske 1000-1200kr. 
Inga summor jag inte kan leva utan, men visst är det lite tråkigt när jag vet att de hade gjort sig bättre investerade i mina portföljer under den perioden. Men såhär ser verkligheten ut. 
Jag väljer blint nog att se det som en bonus när de dimper in på kontot. 

Varför investerar du inte bara inom Sveriges gränser och därmed slipper fördröjningen på två år på utdelningar du har rätt till?

-För att det finns ytterst få bolag i Sverige som erbjuder direktavkastning kring 5-8%,
och de bolag som har så pass hög utdelningsandel i Sverige är bolag som inte har någon vidare tillväxtprognos, som Tele2, Saltängen, Telia, Swedbank, osv. Dessutom så delar de flesta svenska bolag bara ut en gång om året, vilket innebär att jag måste bekosta mina inköp månatligen. I Nordamerika delar de bolagen jag har i mina portföljer ut 4-12 ggr/år, med en direktavkastning kring 6.4% i snitt. Detta underlättar för att snabba på min pengamaskin. Detta genom att jag återinvesterar utdelningarna i mina innehav månadsvis. Utan att behöva bekosta partyt med min CSN-"lön".

Det finns bolag som delar ut 2-4 ggr/år i Sverige, men det är i stort sett bara preferensaktier, som inte har någon tillväxt alls. 

Undantag finnes dock.
Bl.a.

Hemfosa (fastigheter) som har 4.5% utdelning. Delar ut 4 ggr/år.
Castellum (fastigheter) som har 4% utdelning. Höjt de 19 senaste åren. Delar ut 2ggr/år.
Thule (sällanvaruhandel) som har 2% utdelning. Delar ut 2ggr/år. 
Atlas Copco som har 2% utdelning. Delar ut 2ggr/år. 

Men som ni märker så blir direktavkastningen lägre och lägre. En pengamaskin växer betydligt snabbare med 6-7% direktavkastning än i ett bolag med 2-4% direktavkastning, källskatten till trots. 

Jakten på den försvunna (käll)skatten

I övrigt har augusti givmilt delat med sig av utdelningar. Som denna månad landade på  1080 kr.
Denna summa är beräknad efter källskatt dragits. 203 kr drogs i källskatt som jag alltså får återse i början av 2019, minns du? =)

Utdelningarna kommer sannolikt investeras i ett bolag som heter Savaria. 
Här följer ett utdrag ur Gustavsaktiebolag om Savaria: 
Trapphissar, villahissar, ramper och bilanpassning är så osexig verksamhet man kan tänka sig. Men Savaria är också ett typexempel på en ocyklisk snabbväxare. Ett kärninnehav där värderingen är det enda som gör mig tveksam. Annars har den allt: Lågt marketcap, snabb tillväxt, stigande utdelning, inga skulder, familjeägt, ocykliskt och en megatrend i ryggen.

Caset är simpelt: 10 000 personer fyller 65 i Nordamerika varje dag och befolkningen åldras. Marginalen ökar genom vertikal integration där de äger tillverkning, försäljning och installation. Jag har inte hittat ett bättre spel mot "grå tillväxt" i väst med en liten fot inne i Kina som bonus.

Kanada, 16,75 CAD, yield 2,15 %, P/E ttm 44, marketcap 472 M$

Vill du läsa mer om Savaria, eller andra bolag Gustav skriver om, eller utforska Gustav, följer en länk till hans inspirerande blogg:
gustavsaktieblogg.blogspot.se/2016/01/savaria-corp-ett-fint-hissbolag
En stark följrek för alla med förkärlek till de som kittlas av bolag utanför Sveriges gränser.